El presidente de Dock Sud, Hernán Zvizer, habló con Mundo Ascenso por AM 910 Radio La Red sobre los proyectos de torneo de la Primera C.
En cuanto a la postura del club, Zvizer expresó: "En realidad no es un voto en contra, sino es un voto a favor de un proyecto que nosotros creemos y sostenemos que es lo mas justo, quizás aplica un criterio mas razonable, con objetividad. Hubo dos proyectos que se han votado, dos proyectos que van a ser elevados al Comité para que se tome la decisión, pero quiero aclarar que en realidad no es un voto en contra, sino es un voto a favor de un proyecto que se trabajó y que tenía que ver con esta idea de poder continuar un torneo donde sea mas justo para todos. Obviamente con las ventajas deportivas que de entrada habíamos hablado sobre Cañuelas, siendo el campeón del torneo Apertura, Laferrere que quedó primero en la tabla general, nosotros que quedamos abajo a dos puntos con un partido menos, con una fecha libre por supuesto. Esto fue digamos el voto nuestro a un proyecto que planteaba otro escenario distinto al otro proyecto".
Sobre el enojo del Deportivo Laferrere, Hernán Zvizer manifestó: "Primero tengo un gran respeto con todos los compañeros, por todos los clubes, cada uno sabrá porque habla o no, como también cada uno sabrá y tendrá que dar explicaciones a sus socios, a sus jugadores, cuerpo técnico porque ha votado un proyecto y porque otro. Esto tiene que ver con decisiones que se tienen que tomar, y bueno si alguno quiere hablar o no, ya es un tema personal de ellos. Obviamente que es pasional, obviamente que cada uno busca lo mejor, en mi caso particular en ningún momento buscó beneficios para el club, sino consideraciones lógicas en cuanto a como se doy todo el desenlace de los torneos. Nosotros en el lugar que quedamos, Dock Sud y Laferrere son los dos mejores equipos del torneo, la tabla general así lo marca. Después alguno puede estar de acuerdo, otro en desacuerdo, me parece que el debate siempre es bueno, cuando hay muchas ideas me parece que pueden salir cosas buenas. La reunión fue con total respeto, algunos equipos han votado por un proyecto, otros por otro, pero bueno siempre en el marco del respecto me parece que esta bueno el debate".
En cuanto a la decisión de presentar los dos proyectos por parte de la divisional al Comité Ejecutivo, el presidente del Docke dijo: "No podría a un juicio de valor sobre lo que haría o no el Comité, como dirigente siempre digo que tenemos que dar el ejemplo, tenemos que ser respetuosos. Si bien en algo no puedo coincidir, en el proyecto B, que para mi no es lo mas justo, me parece que el proyecto A le da mas posibilidades a todos, incluyendo a Cañuelas mismo como campeón del Apertura. Otro formato que me parece que los que tienen más mérito, tenemos más consideraciones, la verdad después lo que decida el Comité seguramente decidirá lo mas justo. Como se terminó el campeonato justamente, en el otro formato nosotros entendemos que prácticamente Deportivo Merlo estaría decretado Campeón, porque jugaría una final con Cañuelas. Por eso nosotros en el marco del proyecto A, tenía que ver con eso, con plantear un escenario distinto. Es una decisión que hemos tomado y que no los arrepentimos, que la sostenemos. Cada uno después tendrá que dar sus explicaciones de la puerta para adentro de porque voto uno y porque el otro, cada uno sabrá, ya sería meternos en un terreno ajeno, donde cada uno tiene que defender lo suyo y bueno pensará de una forma, pensará o de otra, que va a hacer es respetable".
