El albo igualó 0 a 0 con San Jorge en Tucumán. Mostró una pálida producción futbolística, pero el punto no le sentó nada mal.
Gimnasia y Tiro consiguió un empate con sensaciones ambiguas ayer en la calurosa tarde tucumana, sin goles, ante San Jorge.
¿Por qué dicho rótulo para calificar la nada despreciable unidad obtenida por el albo en tierras foráneas? Porque si bien el punto le sirve y no lo desfavorece, ya que lo deja aún en zona de clasificación finalizada la fecha, el conjunto de Víctor Alfredo Riggio involucionó notablemente en el rendimiento en relación con los dos últimos partidos; porque no pudo ni encontró los argumentos como para desplegar su mejor juego ante uno de los rivales más irregulares de la zona, pero que siempre se hace duro en su terruño, tal es así que ayer pudo haberlo ganado en la recta final del pleito, cuando los hombres de la visita acusaban el cansancio, el desgaste y el agobio por el clima. Porque extrañó en demasía la presencia del malogrado Pablo Motta en los menesteres de la gestación de juego y emociones y su ausencia se notó muchísimo.
Y porque perdió a una de sus piezas más desequilibrantes, frescas y promotoras de sorpresa en el ataque, como lo es Luciano Herrera, que vio la roja de manera infantil en el complemento y se perderá el clásico del martes ante Juventud Antoniana.
Más allá de eso, Gimnasia extendió su mini-racha positiva a seis partidos consecutivos sin perder (3 triunfos y 3 empates, en los cuales convirtió 8 goles, superando su media en la red, y lo castigaron con solo 3 tantos en contra). Y el empate le permite seguir por arriba de la línea de Chaco For Ever y del mismo Juventud a solo 72 horas del segundo clásico salteño de la temporada. Aunque el valor del trabajoso empate obtenido en el flamante estadio "Ángel Pascual Sáez" cobrará mayor peso en las acciones siempre y cuando el albo imponga su condición de local y venza al antoniano en el esperado duelo.
El partido fue insulso y apático por donde se lo mire, de principio a fin, con escasas emociones en ambos arcos, pero con un San Jorge que arrimó un poco más a los dominios de Mauro Leguiza en líneas generales. En el albo se notó la ausencia del Gato Motta, ya que a Mauricio Scaglia, de discreto partido, le faltó un ladero con quien asociarse, y los carrileros estuvieron erráticos y con menor despliegue en relación a otros partidos. Defensivamente se observó la mejor versión del elenco salteño, con un Nelson Ibarlucea que no desentonó en una función que no es propia (segundo zaguero central) y con un Gabriel Zuvinikar no menos firme ante cada tibio embate tucumano.
Un cabezazo de Alejandro Toledo que rozó con potencia el travesaño de Carrizo fue la acción más peligrosa de Gimnasia en el primer período, aunque no ofreció mucho más en el complemento. Menos aún en los últimos quince minutos del pleito, donde el millonario se dedicó a aguantar ante dos acciones de riesgo de los tucumanos; una de ellas, con una acción polémica que en la que al parecer Ibarlucea detiene con su brazo un ataque de San Jorge ante el reclamo estéril de los locales y la omisión del juez Sosa; y otra con un sacudón al poste de Leguiza.
Gimnasia, en definitiva, terminó haciendo negocio ante un rival incómodo y en un campo difícil. Sigue en la conversación, pero con una redoblada obligación para el clásico.
